Demosthenes (syntynyt 384 kpl, Ateena [Kreikka] - syntynyt 12. lokakuuta 322, Calauria, Argolis), Ateenan valtiomies, tunnustettiin antiikin Kreikan suurimmista puhujista, joka herätti Ateenaa vastustamaan Makedonin Filippiä ja myöhemmin hänen poikansa Aleksanteri Suuri. Hänen puheenvuoronsa tarjoavat arvokasta tietoa 4. vuosisadan Ateenan poliittisesta, sosiaalisesta ja taloudellisesta elämästä.
Aleksanteri Suuri: Elämä
ateenalaiset, Demosthenesin kehotuksesta, äänestivät auttamisesta. Aleksanteri marssi 14 päivän kuluessa 240 mailin päässä Pelionista (lähellä nykyaikaista Korçëa,
Perintö ja nuoret
Demosthenes, Platonin ja Aristoteleen nykyaikainen, oli varakkaan miekkavalmistajan poika. Hänen isänsä kuoli, kun hän oli seitsemänvuotias, jättäen suuren perinnön, mutta pojan häikäilemättömät huoltajat käyttivät hyväkseen asemaansa, ja ikävuosinaan Demosthenes sai hyvin vähän omaisuuttaan. Hänen voimakas halu haastaa holhoojansa Aphobusin tuomioistuimiin yhdistettynä herkällä fyysisellä keinolla, joka esti häntä saamasta tavanomaista kreikkalaista voimisteluopetusta, johti hänet kouluttamaan puhujana. Hän opiskeli myös juridista retoriikkaa. Kreikkalainen historioitsija ja elämäkertoja kertoo Parallel Lives Plutarch -tapahtumassaan, että Demosthenes rakensi maanalaisen tutkimuksen, jossa hän harjoitti ääntänsä, ajoittaen puolta päätään, jotta hän ei voisi mennä julkisuuteen. Plutarch lisää, että Demosthenesilla oli puhehäiriö, "epäselvä ja pistävä ääntäminen", jonka hän voitti puhumalla suussa olevien kivien kanssa ja sanomalla säkeitä juoksemisen tai hengityksen aikana. Hän harjoitteli myös puhetta ennen suurta peiliä.
Tästä itsensä parantamisohjelmasta huolimatta hänen ensimmäiset nuorekkaat puheenvuoronsa julkisessa edustajakokouksessa kohtasivat katastrofin; yleisö nauroi hänestä. Hänen oikeusjutut Aphobusia ja kahta muuta vartijaa vastaan vuonna 363 olivat menestyneempiä; he tuottivat vähän rahaa, mutta hän oppi paljon puhumisstrategiasta ja argumenttimenetelmistä. Kolme hänen puheenvuoroaan Aphobusia vastaan ja kaksi kuvanveistäjää Antenoria vastaan ovat säilyneet.
Demosthenes puheen kirjoittajana
20-vuotiaana nuori Demosthenes löysi itsensä ilman omaisuuttaan, ilman ammattia ja ammattia sekä näennäisesti vähäisiä menestysmahdollisuuksia millä tahansa alalla. Mutta hänen retorinen taitonsa oli huomannut. Neljännen vuosisadan demokraattisessa Ateenassa jokaisen kansalaisen, joka halusi syyttää oikeusjuttua tai puolustaa itseään syytöksiltä, oli tehtävä puhuminen itse. Kaikilla kansalaisilla ei tietysti ollut riittävää taitoa kirjoittaa omia puheitaan - se tosiasia, joka johti siihen, että puhekirjoittaja (logografi) palkattiin puhetta varten tällaisiin tilanteisiin. Demosthenesin taito Aphobusia vastaan puheissaan tunnustivat rikkaammat miehet, jotka tarvitsivat logograafia; hän sai pian varakkaita ja voimakkaita asiakkaita, jotka olivat valmiita maksamaan hyvin palveluistaan. Niinpä hän aloitti elinikäisen uran, jota hän jatkoi jopa intensiivisimmän osallistumisensa aikana Makedoniaa vastaan Filippiinien vastaiseen poliittiseen taisteluun, samoin kuin nykyajan lakimies voisi pitää yksityisen käytännön harjoittaessaan julkisia asioita.
Demosthenes oli jo 30, kun hän vuonna 354 piti ensimmäisen merkittävän puheensa edustajakokouksessa. Puhe ”Navy Boardsilla” oli merkittävä menestys. Assembly tai Ecclesia (Ekklēsia), lainsäädäntöelin, joka koostuu kaikista aikuisista miespuolisista Ateenan kansalaisista, oli kutsunut koolle Persian kuninkaan huhutun uhan Ateenaa vastaan. Demosthenesin tiukasti perusteltu puhe auttoi vakuuttamaan ateenalaisia rakentamaan merivoimiaan hiljaisesti osoittamaan persialaisille, että vaikka Ateena ei aloittaisi hyökkäystä, se oli valmis taistelemaan. Hän huomautti, että vaikka Ateenalla ei olisi liittolaisia, jos se hyökkää ensin, kaikki muut Kreikan kaupunkivaltiot liittyisivät Ateenaan, jos persialaiset hyökkäisivät ensimmäisenä. Demosthenes kuuli ensimmäistä kertaa koko julkisen uransa läpi käyvän teeman - politiikan, jolla Ateena pystyi parhaiten säilyttämään demokraattisen vapautensa pysymällä riippumattomana kaikista muista kaupungeista ja toisaalta ollessaan valmis tekemään väliaikaisia liittoutumat aina kun vaara uhkasi. Samassa puheessa paljastaen halukkuutensa huolelliseen verotussuunnitteluun hän ehdotti yksityiskohtaista tarkistusta menetelmää, jota käytetään varakkaiden verottamiseen alusten rahan keräämiseksi.
Demokraattisen ryhmän johtaja
Tästä eteenpäin (354) Demosthenesin ura on käytännössä Ateenan ulkopolitiikan historia. Ei kulunut kovin kauan ennen kuin hänen oratorinen taitonsa teki hänestä käytännössä johtajan, jota nykyään voidaan kutsua demokraattiseksi puolueeksi. Jotkut intressit, etenkin varakkaat, olisivat mieluummin oligarkian kuin demokratian; monet kauppiaat olisivat mieluummin rauhaa melkein millä tahansa hinnalla. Vaikka he olivat yhtä mieltä siitä, että makedonialaiset olivat barbaareja, suurin osa Ateenan kansalaisista epäili muita Kreikan kaupunkivaltioita, kuten Thebes ja Sparta. Ateenan edustajakokous oli löyhästi organisoitu, usein myrskyisä elin, joka koostui jopa 6000 miehestä; se pystyi huutamaan kaiuttimen, josta ei pitänyt, tai ohjaamaan häntä naurulla. Kuka tahansa kansalainen pystyi puhumaan, mutta kriteerit olivat niin korkeat, että vain parhaat puhujat selvisivät kauan. Tässä turbulenttisessa areenassa Demosthenes erottui. Nykyaikaiset kutsuvat häntä "veden juomariksi"; eli vakava ja ehkä kieltävä persoonallisuus. Vaikka nimien soittaminen oli yleiskokouksessa yleinen käytäntö, Demosthenesin nokkeluus oli poikkeuksellisen kausta; Puolustaessaan puheessaan "Crown" elinikäisen kilpailijansa Aeschinesin hyökkäyksiltä, hän ei halunnut kutsua häntä "oveaksi petoksi", "tyhjäkäyttöön", "tuomioistuimen hakkerointiin" ja "saastuneeksi". Demosthenes ei vain ollut väärinkäytöksiä paremmin kuin useimmat; hän tajusi myös sen edun, että yleisö menettää kunnioituksensa vastustajaa kohtaan.
Hän oli ahkera kreikkalaisen historian opiskelija, joka käytti yksityiskohtaisia historiallisia rinnakkaisia melkein kaikissa julkisissa puheissaan. Hän kopioi Thucydides'n Peloponnesian sodan historiaa kahdeksan kertaa parantaakseen hänen kielitaidonsa ja absorboidakseen sen historiaa. Hän pyysi jatkuvasti ateenalaisia muistamaan oman historiansa, muistamaan heidän aiemman uskonsa demokratiaan ja muistuttamaan itselleen, kuinka paljon he vihasivat tyranneja. Hänen rakkautensa demokratiaan antaa puheilleen humanistisen leveyden, joka tekee niistä mielenkiintoisia myös tänään. Demosthenes oli myös erittäin ahkera. Plutarch kertoo, että hänellä oli tapana istua yöllä ja käydä läpi keskusteluja ja puheita, jotka hän oli kuullut päivällä, kokeilemalla erilaisia vastauksia tai puheita, joita olisi voinut antaa. Hän oli erinomainen aina, kun pystyi valmistelemaan puheensa huolellisesti etukäteen, mutta Ateenan poliittisen elämän luonne on usein pakottanut hänet vastaamaan vastustajalle hetkessä. Valitettavasti, koska kaikki jäljellä olevat puheenvuorot ovat huolellisesti muokattuja tekstejä, ei ole mahdollista selvittää kuinka usein Demosthenes puhui externoenous.
Hänen kuuluisa puhe vuonna 354 ”Merivoimien hallituksilla” oli osoitettu idästä tulevalle uhalle. Samaan aikaan Makedoniassa, pohjoisessa, nuori kuningas Philip, melkein saman ikäinen kuin Demosthenes, oli vähitellen liittämässä Kreikan kaupunkeja rajojensa eteläpuolelle. Vuonna 356 Philip oli vallannut ateenalaisten hallussapidon Traakiassa, kun he harkitsivat ateenalaisten lupauksia kaupungin suojelemiseksi, ja vuonna 354 hän otti uuden ateenalaisten hallinnan. Vuoteen 353 mennessä sekä Sparta että Arcadia pyysivät Ateenalta sotilaallista apua Philipille. Kun hän jatkoi liikkumista etelään käyttämällä lahjuksia ja uhkia sekä sotilaallista voimaa, ateenalaiset lähettivät pienen joukon sulkemaan passin Thermopylaessa. Vaikka Philip kääntyi syrjään Traakian rannikolle välttäen suoraa vastakkainasettelua Ateenan kanssa, hänen aikomuksensa olivat selvät. Silti monet ateenalaiset uskoivat edelleen, että Philipin uhka oli ohimenevää.
Filippiinit. Demosthenes piti varhain vuonna 351 Philipin, niin kutsutun ensimmäisen Filippiinien, vastaisen puheen, joka vahvisti hänet Makedonian keisarillisten tavoitteiden vastaiseksi johtajaksi. Seuraavan 29 vuoden aikana Demosthenes ei koskaan horjunut; kuten Plutarch sanoo, "esine, jonka hän valitsi itselleen kansakunnassa, oli jalo ja oikeudenmukainen, kreikkalaisten puolustaminen Philipiä vastaan." ”Ensimmäisessä Filippiinien lehdessä” hän muistutti ateenalaisia, että he olivat kerran tappaneet spartalaisia, jotka olivat yhtä vahvoja kuin Philip, ja huomautti sarkastisesti, että Philip ei olisi koskaan valloittanut heidän alueitaan, jos hän olisi ollut niin arka kuin ateenalaisten. Hän päätti haastamalla maanmiehiään ottamaan asiat omiin käsiinsä sen sijaan, että antaisi Philipin voittaa oletuksena.
Tämä kulkeva puhe ei kuitenkaan onnistunut herättämään ateenialaisia. Philip eteni Chalcidiceen uhkaaen Olynthusin kaupunkia, joka vetoaa Ateenaan. Vuonna 349 Demosthenes piti kolme sekoittavaa puhetta (”Olynthiacs”) avustaakseen Olynthusia, mutta kaupunki putosi seuraavana vuonna ilman Ateenan merkittävää apua. Viimeinkin, Philip ja ateenalaiset sopivat huhtikuussa 346 filosofien rauhasta; Demosthenes, osittain saadakseen aikaa valmistautua eteenpäin nähneensä pitkän taistelun, suostui rauhaan ja meni yhtenä lähettilästään neuvottelemaan sopimuksesta Philipin kanssa. Neuvottelujen aikana Philip tunnusti Demosthenesin kaunopuheisuuden uhkana suunnitelmilleen, jätti hänet huomiotta ja otti sen sijaan yhteyttä suurlähettilään Aeschinesiin. Nämä kaksi miestä palasivat suurlähetystöstä katkerain vihollisina. Demosthenes tuomitsi Aeschinesin ja Aeschinesin vakuuttaen kaikille Philipin hyvistä aikeista.
Mietinnöllään ”Rauhasta”, jonka aiheena oli myöhemmin vuonna 346, Demosthenes tuomitsi Philosrates-sopimuksen ehdot, mutta väitti, että sen oli oltava kunnioitettua. Samaan aikaan Philip jatkoi taktiikkaansa asettaa Kreikan kaupunkivaltiot, kuten Thebes ja Sparta, toisiaan vastaan. Demosthenes oli yksi monista suurlähettiläistä, jotka lähetettiin turhaan Peloponnesoksen kiertueelle saadakseen tukea Philipiin. Kostamisena Philip vastusti Ateenaa näiden suurlähettiläiden tietyistä lausunnoista. Demosthenesin ”toinen Filippiinit” vuonna 344 vastasi, että hän ei olisi koskaan suostuneen Filokraattien rauhaan, jos hän olisi tiennyt, että Philip ei kunnioittaisi sanansa; Lisäksi hän väitti, että Aeschines ja muut olivat houkutelleet ateenalaiset väärään turvatunteeseen. Aihe tuli julkiseen oikeudenkäyntiin syksyllä 343, kun Demosthenes syytti puheessaan "The False Legation" Aeschinesia väärien raporttien antamisesta, huonojen neuvojen antamisesta, ohjeiden noudattamatta jättämisestä ja lahjonnasta. Tuomioistuin kuitenkin vapautti Aeschinesin.
Sotkuinen uhka- ja vastauhkakuvio jatkui vuoteen 341, kunnes ateenalainen kenraali sai Philipin vihan toiminnasta liian lähellä jotakin khersononialaista kaupunkiaan. Philip vaati, että hänet kutsuttiin muistamaan, mutta Demosthenes vastasi puheessaan ”Chersonese”, että Makedonian ”ajattelun ja sovittelun” motiivina oli heikentää ateenalaisten tahtoa vastustaa Philipin valloituksia. "Philip on sodassa kanssamme," hän julisti, "ja on rikkoutunut rauhan." Pian sen jälkeen Demosthenes piti ”Kolmannen Filippiinien”, kenties menestyneimmän yksittäisen puheen Philipissä vastaan käymässään pitkässä kampanjassa. Seurauksena oli, että Demosthenesista tuli merivoimien hallitsija ja hän voi siten toteuttaa vuonna 354 ehdottamansa merivoimien uudistukset. Lisäksi Filippiinejä kohtaan muodostettiin suuri liitto, mukaan lukien Bysantti ja Ateenan entiset viholliset, kuten Thebes. Seurasivat päättäväinen sodankäynti Ateenan ollessa vahva merellä, mutta Philip oli maalla melkein vastustamaton. Makedonian armeija oli hyvin organisoitu yhden loistavan komentajan johdolla, joka käytti ratsuväkeä yhteistyössä erittäin kurinalaisen jalkaväen kanssa, kun taas Kreikan liitto riippui siitä, mikä oli lähinnä kansalaisten joukkojen joukkoa.
Katastrofi tapahtui vuonna 338, kun Philip voitti liittolaiset ilmastotaistelussa Chaeroneassa Kreikan pohjoisosassa. Plutarchin mukaan Demosthenes oli taistelussa, mutta pakeni aseidensa pudottamisen jälkeen. Huolimatta siitä, häpeikö hän tällä tavoin, ihmiset Demosthenes päättivät antaa hautajaispuheenvuoron taistelussa tapettujen ruumiiden yli. Ateenan välittäjän ja diplomaatin Demadesin tekemän rauhan jälkeen Philip toimi hitaasti; ja vaikka voitollaan makedoniaa puolustava ryhmä vahvistui luonnollisesti huomattavasti, hän pidättäytyi miehittämästä Ateenaa. Demosthenes joutui Aeschinesin ja muiden kimppuun useissa muodoissaan.
Vuonna 336 Kreikka järkyttyi uutisesta, että Philip oli murhattu. Kun hänen poikansa Aleksanteri seurasi häntä, monet kreikkalaiset uskoivat vapauden palauttavan. Mutta vuoden kuluessa Aleksanteri osoitti olevansa vieläkin viattomampi vihollinen kuin hänen isänsä - sillä kun Thebesin kaupunki kapinoi häntä vastaan vuonna 335, hän tuhosi sen. Joukko voittoja rohkaisi Alexanderia vaatimaan Ateenaa luovuttamaan Demosthenesin ja seitsemän muuta puhujaa, jotka olivat vastustaneet isäänsä ja itseään; vain erityinen suurlähetystö Alexanderissa onnistui antamaan tämän määräyksen peruuntua. Pian sen jälkeen Aleksanteri aloitti hyökkäyksensä Aasiaan, joka vei hänet Intiaan asti ja jätti Ateenan ilman suoraa sotilaallista uhkaa.
Kuitenkin vuonna 330 tuomitsemalla, että Alexandriasta puolueellinen ryhmä oli edelleen vahva Ateenassa, Aeschines painotti syytöksiä vääryydestä Ctesiphonia vastaan - joka tehtiin ensin kuusi vuotta aikaisemmin - ehdottaessaan, että Demosthenesille myönnetään kultakruunu hänen valtiolle suorittamistaan palveluista. Todellinen tavoite oli tietysti Demosthenes, sillä Aeschines syytti Ctesiphonia väärän lausunnon antamisesta ylistäessään puhujan isänmaallisuutta ja julkista palvelua. Tuloksena syntynyt Aeschinesin ja Demosthenes'n välinen vastakkainasettelu herätti mielenkiintoa koko Kreikassa, koska Demosthenesin lisäksi myös viimeisten 20 vuoden Ateenan-politiikka oli oikeudenkäynnissä. Tällaisissa tapauksissa vaadittiin vähintään 500 kansalaisen tuomaristo, mutta keskusteluun tuli suuri joukko muita ateenialaisia ja jopa ulkomaalaisia.
"On the Crown" -toimitus. Puheenvuoro "Kruunulla", Demosthenesin vastaus Aeschinesin syytöksiin, jotka koskivat hänen politiikkaansa, lahjuksia ja lahjuksia, taisteluissa, tunnustetaan yleisesti retorisen taiteen mestariteoksena. Se kattaa Kreikan kahden kahden vuosikymmenen ajanjakson osallistumisen Philipin ja Alexanderin kanssa ja on ristiriidassa Demosthenesin politiikkojen kanssa sen kanssa, mitä hän pitää Aeschinesin petosta makedonialaisten edustajana. Kuten aina, hänen historiallisten yksityiskohtiensa hallinta on vaikuttava. Yhä uudelleen hän kysyy yleisöltään, mitä kriisin aikana oli tehtävä ja kuka sen teki. Osoittamalla suoraan Aeschinesiin hän sanoo: "Politiikkasi tuivat vihollisemme, minun, kotimaamme." Hänen scathing epithets kuva Aeschines halveksittavana päällystakkana, Philipin palkkaamiseksi. Tuomariston tuomio oli hämmästyttävän selvä - Aeschines ei saanut edes viidennesäänestään äänistä, joten hänen oli pakko mennä maanpakoon. Demosthenes ja hänen politiikansa olivat saaneet laajan äänestyksen kansan hyväksynnästä.
Vangitus ja maanpako
Kuusi vuotta myöhemmin hänet kuitenkin tuomittiin vakavasta rikoksesta, ja hänet pakotettiin pakenemaan vankilasta ja itse muuttamaan maanpakoon. Häntä syytettiin 20 Ateenassa tallettaman kykyn ottamisesta Aleksanterin pakolaisen Harpaluksen kautta. Demosthenes todettiin syylliseksi, sakotettiin 50 lahjalle ja vangittiin. Tapauksen olosuhteet ovat edelleen epäselvät. Demosthenes saattoi hyvinkin olla aikeissa käyttää rahaa siviilitarkoituksiin, ja on ehkä merkittävää, että tuomioistuin sakotti häntä vain kaksi ja puoli kertaa enemmän kuin kyseinen summa sen sijaan, että sellaisissa tapauksissa yleensä peritään 10 kertaa. Hänen pakenemisensa vankilasta teki mahdottomaksi palata Ateenaan kerätäkseen rahaa sakkoon. Ateenalaisten entinen johtaja oli nyt pakolainen omasta kansaansa.
Toinen dramaattinen käännös tapahtui kuitenkin ensi vuonna, kun Alexander kuoli. Makedonialaisten valta näytti lopulta rikki; heitä vastaan tehtiin uusi liitto. Ateenalaiset kutsuivat Demosthenesin maanpakoon ja antoivat rahaa sakkojensa maksamiseen. Mutta Antipaterin lähestyessä Aleksanterin seuraaja Demosthenes ja muut puhujat pakenivat jälleen kaupungista. Hänen entinen ystävänsä Demades vakuutti sitten ateenalaiset tuomitsemaan Demosthenesin kuolemaan. Pakenessaan Antipaterin sotilaita hän tappoi itsensä ottamalla myrkkyä. Hänen pitkän palvelunsa jälkeen valtiolle, joka kuitenkin päättyi heikkoa Ateenan kansalaisuuden hylkäämiseen, Demosthenesin kuolemaa voidaan pitää symbolina Ateenan demokratian heikkenemisestä.
Vaikutus ja maine
Lähes 30 vuoden ajan Demosthenes kertoi Ateenan kansalaisille vastustaakseen Makedonian Philipin ja Filipin pojan Aleksanteri Suuren sotilaallista voimaa. Demosthenesin puhetta "kruunulla", uransa puolustamista vuonna 330, on kutsuttu "maailman suurimman puhujan suurimmaksi puheeksi". Hänen kuolemaansa seuraavana vuosisadan aikana Alexandrian kirjaston tutkijat editoivat huolellisesti hänen kuuluisten puheidensa käsikirjoituksia. Hänen maineensa oli sellainen, että kun roomalainen oraattori Cicero piti sarjan puhetta 44 tahdissa vastakkaisesti Mark Antonya, olosuhteissa, jotka eivät ole toisin kuin tapauksissa, joissa Demosthenes vastusti Filippussa, Ciceron puheita kutsuttiin myös filippilaisiksi. Roomalaiset koulupoikat tutkivat Demosthenesin puheita osana omaa oratorista koulutustaan. Keskiajan ja renessanssin aikana hänen nimensä oli synonyymi kaunopuheisuudelle. Nykyaikaiset tutkijat, kuten Werner Jaeger, esittävät epämiellyttävän näkemyksen osoittamalla erittäin monimutkaisia poliittisia kysymyksiä, joita Demosthenes käsitteli oratorisella taitollaan. Hänen persoonallisuutensa ja työnsä tulkinnasta riippumatta häntä on jokaisessa ajassa pidetty yhtenä maailman suurimmista puhuja-valtiomiehistä.
